Trainspotting

Elige buen cine, elige Trainspotting

Lección número 1: elige un buen comienzo. El monólogo del principio te machaca, empiezas la película pensando “mierda, yo he elegido la tele grande que te cagas” y eso hace que, de entrada, no te pongas de culo con la pandilla de yonkis que corren delante de la policía. Este estado de ánimo inicial hace que puedas afrontar Trainspotting como debe ser, sin prejuicios y sin ánimo de juzgar, por lo menos de entrada. 

Lección número 2: elige unos buenos personajes. Cuatro yonkis y un delincuente común que se erigen en los representantes de una generación. Jóvenes (bueno, no todos porque Begbie ya tiene sus añitos) sin futuro ni esperanza, con un espíritu nihilista llevado al extremo que deciden limitar sus preocupaciones al mínimo (“pillar es lo único que te interesa, todo lo demás es secundario”). La fuerza del personaje de Renton es indiscutible y su evolución es la que nos permite movernos por la historia como uno más.

Lección número 3: elige una buena historia. Abordar el tema de las drogas es tremendamente complicado y no caer en los clichés facilones del género lo es aún más (para ejemplo “Mentiras y gordas” o “como hacer una peli insustancial de un tema tan serio”). Boyle te pone en una posición que te permite ver el tema desde una nueva perspectiva, y que te lleva a la única conclusión posible (resumiendo: “la droga es mala”), pero haciendo todo el camino con los personajes (de la adicción a la sobredosis, del mono a la rehabilitación) hasta que, como Renton, llegas a la conclusión de que, efectivamente, la tele grande que te cagas no es una mala opción después de todo. A todo esto añádele unas cuantas escenas memorables (el váter más sucio de escocia, la conversación sobre la identidad escocesa, el mono surrealista y la sobredosis grabada en modo ataúd con el “Perfect Day” de fondo) y tienes una de las películas más interesantes de la década.

Conclusión: elige Trainspotting.

Puntuación 9,5

Reichel

¿Y porque no elegiste antes la tele que te cagas?

Esa a sido la primera pregunta que me he hecho despues de terminar de ver por segunda vez esta película. La verdad que tras el primer visionado, hace ya algún que otro año, no tenía ninguna gana de volver a verla, pero bueno, todo sea por contentar a la familia acepté, es más despues de leer la crítica de Reichel hasta albergaba que después de ese tiempo y con un supuesto tiempo de maduración la película podría incluso hasta llegar a gustarme, o almenos superar en puntuación al amargo recuerdo que tenía de ella, pero nada más lejos de la realidad, el amargo recuerdo se iba transformando en amarga realidad conforme iba avanzando la película...

Centrandonos a desgranar la película como tal, no he encontrado ningún detalle ni ningún aspecto que pueda calificar como positivo en mi peculiar baremo de puntuación.

La historia no me consigue enganchar casi en ningún momento, los personajes tampoco me acaban de gustar, supongo que el hecho de que sean Yonkis no ayuda a que entren fácil, aunque he de decir que el personaje de Begbie (creo que se llama) de pura animadversión que me producia quizá si que habría que destacarlo como notable.

También tengo que destacar, y sobretodo, la escena del váter más sucio de Escocia (ninguna otra denominación seria más acertada para él), increíble el asco que me dió solo en pensar en verlo en directo, como para pensar en hacer las necesidades de uno en semejante lugar, inhumano, supongo que solo por las sensaciones que produce si se podría calificar como un acierto de la película...

Bueno aunque en general no ha habido nada que haya destacado por bueno tampoco puedo decir que sea una “Pelicula que no recomendaría ni a mi peor enemigo” aunque no se alejara demasiado.

Puntuación 4,6

Rudu