Películas que no recomendarías ni a tu peor enemigo - Crash

Hoy tengo que desaconsejar otra película que esta muy bien valorada y que tiene buenas críticas pero que a mí me parecio un tedio casi de principio a fin, la película en cuestion es Crash.

En primer lugar he de decir que la película consta de un factor que a mi ya me hace perder bastante interés al ver una película, que es la utilización de diferentes historias y que casi no tienen relación alguna entre ellas, la gran mayoría de películas que recuerdo con este sistema me han parecido todas bastante aburridas, será que mi mente simple no dá para tantas historias a la vez...

La película en sí parece una crítica al racismo a partir de las historias de sus personajes. Aunque no se si será crítica con el racismo o no, lo que no me resulta para nada es creíble.

Hay una escena en la que "demuestra" que no me puede resultar creíble, y es cuando dos jovenes negros estan criticando de los prejuicios que tienen los blancos hacia ellos y que los meten a todos en el saco de delincuentes, todo esto lo dicen porque ven a una mujer (Sandra Bullock) agarrarse con fuerza al brazo de su marido al verlos, pero es que resulta que a los 10 segundos de quejarse de los prejuicios sacan la pistola  y le roban el coche a esa pareja de la que se quejaban que la mujer tenia prejuicios. Vamos a ver, pa' que te quejas si luego le das la razón al que supuestamente tiene prejuicios... no hombre no... Calla y roba, pero encima no des un discurso con moralina que resulta dar la razón a los que van contrarios a tu discurso.

En definitiva, y siempre desde mi punto de vista inculto a los ojos del cine,  la película me pareció bastante aburrida y poco creíble y se me hizo bastante eterna, pero bueno para gustos estan los colores y sé que por introducirla en esta sección me puedo ganar incluso algun que otro enemigo, pero bueno, que sería la vida sin riesgo.

Películas que ya deberías haber visto - Cadena Perpetua

Muchas películas, cuando tratan amistades entre hombres, las tratan de una manera en la que se demuestre que sí, se quieren mucho, pero son unos machotes y aquí nada de mariconadas. Otras, optan por intentarlos colar que aquí los chavales son amigos porque se beben 4 cervezas juntos y se dan abrazos e imbecilidades varias. De la película que recomiendo hoy, la primera cosa que quiero decir es que nos muestra la mejor amistad entre dos hombres que hemos tenido el gusto de ver en el cine, dos hombres que se admiran, se respetan, sueñan con un futuro en el que ambos formen parte de la vida del otro, y todo esto sin melodramas, sin escenas que intenten ser sensibleras. Porque la amistad en la vida real es así.
Y al parecer, también lo es en la cárcel. Porque cadena perpetua es un drama carcelario, posiblemente, el mejor que se ha hecho. Nos muestra la vida durante 20 años en una penitenciaria de E.E.U.U, donde hombres intentan pasarlo lo mejor que puedan privados de su libertad, pero sin dejar de recordar que puede que algún día salgan, que no pueden acostumbrarse a vivir así.
No exagero si digo que es una de las mejores películas que se han filmado, que de sus dos horas y veinte minutos de metraje no sobra ni uno, que emociona cada vez que la ves.
Tim Robbins hace el papel de su vida y Morgan Freeman... no tengo calificativos para este hombre. Me parece el mejor actor de su generación y uno de los mejores que el cine nos ha regalado en todo el tiempo que lleva existiendo.
Además, es el debut en la dirección de Frank Darabont, que después haría otra película carcelaria, para mi gusto no tan inmensa, pero también recomendable, como lo es "La milla verde".
Podría hablar durante horas de cadena perpetua. De los pósters de Andrew, de las apuestas de Red, de la biblioteca, del que es uno de los personajes más odiosos que recuerdo (el alcaide de la prisión, por encima del funcionario violento)... Pero prefiero que la veais. Y que la disfrutéis.

Sólo una cosa más: Zihuatanejo.

"Lo más gracioso es que cuando entré en prisión, yo era un hombre bueno y honrado; y aquí, me he convertido en un ladrón."

Anotación: El cártel está sacado del tumbrl de una chica que se dedica a hacer carteles minimalistas de las películas. Altamente recomendable. Os dejo el link: http://minimalmovieposters.tumblr.com/
2ª anotación: Por si, como a mi señor hermano, os cuesta coger las cosas, la película es "Cadena Perpetua". ¡Un saludo Rudu!

Trainspotting

Elige buen cine, elige Trainspotting

Lección número 1: elige un buen comienzo. El monólogo del principio te machaca, empiezas la película pensando “mierda, yo he elegido la tele grande que te cagas” y eso hace que, de entrada, no te pongas de culo con la pandilla de yonkis que corren delante de la policía. Este estado de ánimo inicial hace que puedas afrontar Trainspotting como debe ser, sin prejuicios y sin ánimo de juzgar, por lo menos de entrada. 

Lección número 2: elige unos buenos personajes. Cuatro yonkis y un delincuente común que se erigen en los representantes de una generación. Jóvenes (bueno, no todos porque Begbie ya tiene sus añitos) sin futuro ni esperanza, con un espíritu nihilista llevado al extremo que deciden limitar sus preocupaciones al mínimo (“pillar es lo único que te interesa, todo lo demás es secundario”). La fuerza del personaje de Renton es indiscutible y su evolución es la que nos permite movernos por la historia como uno más.

Lección número 3: elige una buena historia. Abordar el tema de las drogas es tremendamente complicado y no caer en los clichés facilones del género lo es aún más (para ejemplo “Mentiras y gordas” o “como hacer una peli insustancial de un tema tan serio”). Boyle te pone en una posición que te permite ver el tema desde una nueva perspectiva, y que te lleva a la única conclusión posible (resumiendo: “la droga es mala”), pero haciendo todo el camino con los personajes (de la adicción a la sobredosis, del mono a la rehabilitación) hasta que, como Renton, llegas a la conclusión de que, efectivamente, la tele grande que te cagas no es una mala opción después de todo. A todo esto añádele unas cuantas escenas memorables (el váter más sucio de escocia, la conversación sobre la identidad escocesa, el mono surrealista y la sobredosis grabada en modo ataúd con el “Perfect Day” de fondo) y tienes una de las películas más interesantes de la década.

Conclusión: elige Trainspotting.

Puntuación 9,5

Reichel

¿Y porque no elegiste antes la tele que te cagas?

Esa a sido la primera pregunta que me he hecho despues de terminar de ver por segunda vez esta película. La verdad que tras el primer visionado, hace ya algún que otro año, no tenía ninguna gana de volver a verla, pero bueno, todo sea por contentar a la familia acepté, es más despues de leer la crítica de Reichel hasta albergaba que después de ese tiempo y con un supuesto tiempo de maduración la película podría incluso hasta llegar a gustarme, o almenos superar en puntuación al amargo recuerdo que tenía de ella, pero nada más lejos de la realidad, el amargo recuerdo se iba transformando en amarga realidad conforme iba avanzando la película...

Centrandonos a desgranar la película como tal, no he encontrado ningún detalle ni ningún aspecto que pueda calificar como positivo en mi peculiar baremo de puntuación.

La historia no me consigue enganchar casi en ningún momento, los personajes tampoco me acaban de gustar, supongo que el hecho de que sean Yonkis no ayuda a que entren fácil, aunque he de decir que el personaje de Begbie (creo que se llama) de pura animadversión que me producia quizá si que habría que destacarlo como notable.

También tengo que destacar, y sobretodo, la escena del váter más sucio de Escocia (ninguna otra denominación seria más acertada para él), increíble el asco que me dió solo en pensar en verlo en directo, como para pensar en hacer las necesidades de uno en semejante lugar, inhumano, supongo que solo por las sensaciones que produce si se podría calificar como un acierto de la película...

Bueno aunque en general no ha habido nada que haya destacado por bueno tampoco puedo decir que sea una “Pelicula que no recomendaría ni a mi peor enemigo” aunque no se alejara demasiado.

Puntuación 4,6

Rudu

 

Películas que ya deberías haber visto

"No, no digas nada yo hablaré. ¿Me has echado de menos? Porque yo a ti mucho. Eres un verdadero tirano, ¿sabes? Me cuesta estar mosqueada contigo... Pero ésta te la guardo, no te hagas ilusiones. Me gustaría hablar pasando del juego por una vez ¿Te gusta mi vestido? No estaba segura, se lo he birlado a mi hermana. Tenía otro rojo tipo bomba nuclear o algo así... debí ponerme ese, lo sé. He debido pasar más o menos 3 horas frente al espejo pero ha merecido la pena. Estoy guapa y espero gustarte, sino te meto un tortazo. Espera... por donde iba...
El problema es que si me dijeras 'me encantas' no podría creérmelo. Ya no sé cuando es un juego y cuando es verdad; estoy perdida. Espera, espera, no he terminado. Dime que me quieres, dímelo porque yo jamás me atrevería a decirtelo primero, me daria miedo que pensaras que es un juego. Sálvame, te lo suplico."

Soy una amante de la comedia romántica y he tenido la suerte de que se han hecho en los últimos diez años mis tres preferidas, y que, increíblemente (excepto una) no son bien bien comedias románticas. La primera, la comedia romántica definitiva, por un unir en ella tropocientas historias es (quien en este punto piense que es la asquerosa "Historias de San Valentín" debería abandonar el barco) "Love Actually". La segunda, la comendia romántica muy romántica pero con una historia de amor no correspondido, "500 días juntos", posiblemente la que más me gusta de las tres. Pero, hoy le dedico este post a la tercera (y, de paso, a Andreachicacocodrilo, que se lo debo y sé que esta película le encanta). ¿Por qué? Porque soy capaz.

Quiéreme si te atreves nos cuenta la historia de dos amigos de infancia con un juego en común, proponerse retos para demostrarse su valentía. Lo que de pequeños no son más que travesuras (de mejor o peor gusto) de mayores podríamos verlo como un juego de perturbados mentales, pero increíblemente adorables. La película juega a mostrarnos la dualidad de la valentía de los personajes, ya que se atreven a hacer cualquier tipo de reto esperpéntico que uno le mande al otro, pero, sin embargo, no son capaces de confesarse el amor que se tienen. La respuesta al porqué creo que todos lo sabemos. Ninguno de los juegos les pueden herir de verdad (a no ser que el juego sea herir al otro, que puede pasar...), sin embargo ambos saben que el amor sí. No quiero explicar mucho de la trama, porque sé que puedo cagarla, así que pasaré a hablar de la pareja protagonista.

Cotillard y Canet. No sé si sabéis que son marido y mujer, que están esperando un pequeño zagal y que se conocieron en esta película. Por si acaso os lo digo, para que os imaginéis la química que tienen aquí los señores en pantalla. Marion Cotillard es encantadora en cualquier cosa que haga, para que nos vamos a engañar. Guillarme Canet tiene ese punto travieso en la mirada que le viene que ni pintado al papel. Juntos forman una pareja entrañable, inolvidable, desquiciada, enamorada y, en último término, inseparable.

Muy recomendable.

¿Y tú, eres capaz o incapaz?

Capaz.

Nuestros actores favoritos: Johnny Depp

Hoy inauguramos nueva sección en la que haremos un repaso de los que consideramos los mejores actores de las últimas décadas (me he tenido que cambiar, porque con los clásicos no tengo tirón ;P) y empezamos con nuestro venerado Johnny Depp (digo nuestro en este caso porque se que Nina comparte 100% mi opinión), ya que, bajo nuestro punto de vista, pocos actores en activo son tan completos y han demostrado ser tan polifacéticos y solventes como él.

A lo largo de los años ha evolucionado de forma más que notable y su gusto por el cine independiente nos ha regalado perlas como A quién ama Gilbert Grape o Dead Man. Incluso en películas más bien sosas y prescindibles, como La Novena Puerta o Don Juan de Marco, destaca y hace papeles más que dignos (véase también la Crítica de “The Tourist” de este mismo blog, ejemplo palpable de que este señor está bien donde lo pongas, incluso en el sofá de tu casa).

Su asociación con Tim Burton es una de las relaciones más fructíferas e interesantes de la historia del cine. Ambos han construido una serie de personajes que, no nos engañemos, a manos de cualquier otro actor, habrían perdido gran parte de su encanto y su fuerza. Nadie como él habría podido dar vida de forma tan magistral a los personajes extraños y torturados del universo oscuro de Burton. Desde la inolvidable recuperación del mito de Frankenstein, encarnado en Eduardo Manostijeras, al indefinible Ed Wood o el magnífico barbero de la calle Fleet, un Sweeney Todd que nos demostró que este pedazo de actor es tan versátil que hasta cantar sabe.

De toda su filmografía, más allá de la hecha con Burton, (de la que me gustan hasta las tomas falsas) yo destacaría sobre todas las demás “Descubriendo nunca jamás”, una historia tierna, pero no sensiblona redondeada por su impecable interpretación del “padre” de Peter Pan.
Y no podemos acabar el post sin mencionar a Jack Sparrow, el pirata más bien amanerado, pendenciero y tramposo que reinventa absolutamente la idea que teníamos hasta el momento de este tipo de personajes, dejándonos en la retina una imagen renovada para la palabra “pirata”.

Así pues, compren cualquier cosa que lleve en la etiqueta “Johnny Depp”, porque viene con garantía.

Monstruoso

J.J y sus ideas de bombero

A veces me pregunto cómo se me ocurre ver según que película. Con “Monstruoso” me ha pasado. Y no sólo la he visto yo, si no que encima la he hecho tragársela a mi señor hermano, lo que me hace todavía más culpable de mi delito.
Debo de tener algún tipo de prejuicio hacía las películas llamadas “falso documental”. Paranormal Activity me aburrió hasta límites considerables, Paranormal entity, encima de ser un plagio, era todavía más aburrida y un pestiño mayor, El proyecto de la bruja de Blair ni siquiera he llegado a acabarla y Monstruoso me ha parecido aburridísimo, aún a pesar de que sólo dura 1 hora y 10.
Voy a empezar, primero, enumerando las cosas buenas que tiene, que en eso voy rápido: los efectos especiales. Ahí le tengo que reconocer su grandeza. En ese sentido, con sus limitaciones, sus efectos especiales son espectaculares, dignos de cualquier película de gran presupuesto, ésta sin serlo. Ya no tiene más.

Como cosas malas: una historia trilladísima que no han sabido innovar (a mí que no me vengan diciendo que han innovado sólo porque está rodada por un enfermo de Parkinson, que no cuela), unos personajes tan planos que hasta te dan vergüenza ajena, unos diálogos insultantes para cualquier persona con un coeficiente intelectual medio y unas actuaciones al nivel de sus personajes.
Crítica corta, porque esta película no se merece mi esfuerzo.

PD: J.J, amigo. De genio tienes lo que yo de Megan Fox.

Puntuación 2,9

Nina

¿Monstruoso? Más bien Espantoso…

Espantoso, asi es como habria que definir el rato que me ha hecho pasar Nina al proponerme esta pelicula. Pero además de ese se me ocurren otros muchos adjetivos (la mayoría descalificativos) para titular esta película y por consiguiente el rato que me ha hecho pasar que si empiezo no acabo.

En primer lugar hay que decir que los personajes son horrorosos, ninguno me transmite la más mínima credibilidad y el protagonista para más INRI, es un poco retrasaete, con la que ves que esta cayendo y te vas de héroe nacional a salvar a una mujer que podía estar muerta, aunque bueno, mas estúpidos son sus compañeros de viaje que le siguen…

Hay que decir también que la historia en si es bastante facilona y si te pones a buscarle peros encuentras los que quieras y mas (como el que ya he puesto del personaje principal) pero el que más me llama la atención es que en una situación limite como se supone que están viviendo no paren de grabar en ningún momento, entiendo que en momentos puntuales si, como en los túneles o cuando ven a la cosa esa gigante y asquerosa, pero que se le caiga la cámara y paren la marcha solo para cogerla y seguir grabando igual es un poco excesivo…

La verdad si es que no se para que me pongo a contar nada de la película si es un sinsentido toda ella.

Sin duda alguna lo mejor de la película es la duración, en una hora y poco se nos cuenta la patraña y a otra cosa mariposa, aunque he de reconocer que lo agradecí bastante y tambien es reseñable las criaturas esas que van saliendo que estan bastante logradas y producen la sensación que quieren producir, de asco e incluso miedo.

Puntuación 2,6

Rudu

Descubrimientos Inesperados - Palabras Encadenadas

Hoy no tenia ganas de poner a parir ninguna película, así que os voy a recomendar una película que sin ser demasiado conocida a mi me gustó bastante, aunque he de decir que este tipo de películas son muy de mi estilo (si la habeis visto y conoceis del estilo no dudeis en hacedmelas llegar y si no las he visto las veré gustoso).

La que os recomiento hoy es Palabras Encadenadas, que a su vez me fue recomendada por Nina que sabe bien de mis gustos, aunque no siempre (casi nunca) acierte con sus recomendaciones.

La película tiene un poco de todo:  intriga, giros, acción, demencia, mentiras, pero sobretodo juegos de palabras...
Los actores en general me parece que estan bastante bien, aunque Goya Toledo hace que su personaje pierda un poco de credibilidad, pero eso sí el personaje principal interpretado por Dario Grandinetti es bastante grande.

No voy ha decir mucho más, aunque ya se que no es mucho, porque cualquier cosa que diga lo mismo os desvelo algo, lo mejor es verla, si se puede...

Saludos!

Personajes inolvidables

"No te conozco pero te quiero. Sobretodo por eso". Falling Slowly - Glen Hansard en Once

Chica conoce a chico. Chico ignora a chica. Chica lleva aspiradora a chico para que la arregle. Chico se da cuenta de que Chica es especial. Chica y Chico se descubren como almas gemelas.
A priori, así contada, puede parecer una historia bizarra y sin sentido, pero si la mezclamos con una pequeña historia de amor, de las más bonitas de los últimos años y unas canciones descomunales, se convierte en el mejor musical de la década.
Él, el chico sin nombre, a priori parece un fracasado. Roza la treintena, vive con su padre, trabaja con su padre, y para sacarse un dinero extra es músico callejero, que se ve renegado a tocar sus canciones cuando nadie le oye, o de otra manera nunca le darían dinero. Le da pena hasta al yonki que intenta robarle. Quizá por eso ya de primeras enamora. Nunca sabrás cómo se llama, pero no te hace falta. Un nombre es sólo un nombre, ¿para qué lo necesitas cuando desnuda su alma delante tuyo con unas canciones que desgarran, casi tanto como su voz?
Entiendes que de fracasado no tiene nada. Puede que la vida no haya sido todo lo justa que debería, pero él, con ayuda de ella, a la que envidias y a la que, porqué no decirlo, también amas, se encargará de poner las cosas en su sitio. Y todavía lo amas más. Porque él es valiente. No tiene miedo a perderlo todo, quizá porque, cree, no tiene nada que perder. Él tiene a sus canciones, a su música y, en algún lugar, a su musa, que quizá no sea la que él piensa. O puede que sí. De cualquiera manera, todas le son irrebatables.
Compone delante de un ordenador, viendo imágenes que llegado el momento no sabes si existen más allá de en su cabeza. Lo ves emocionarse, llorar mientras canta que su musa se mueve demasiado rápido para él, que quizá si aflojara el paso por él pudiera ver que sólo le cuenta mentiras, que le rompen, que les rompen, se pregunta cuando aprenderá. Y en ese momento tú estás llorando con él, lo entiendes, lo sientes. Lo vives. Te gustaría acompañarlo cantando, pero para eso está ella, invisible, que lo hace. Y tú, que sabes de tu mala voz, prefieres dejarlo para otro momento. Te conformas disfrutando de su presencia.

Crítica de la semana: "The tourist"

Será maravilloso viajar hasta Venecia, si Angelina cambia la cara.

Es curioso como, teniendo esta película las de ganar, ha quedado relegada a una triste película de domingo por la tarde a mucho apurar. Y es que si tenemos en cuenta que el director de esta película es la de la genial "La vida de los otros", que su protagonista era Johnny Depp, posiblemente el mejor actor de su generación y que estaba acompañado, además, de la siempre interesante (aunque es una lástima que la mayoría de veces sólo se quede en eso, interesante) Angelina Jolie, pensabas que de aquí podías sacar oro. Nada más alejado de la realidad.
Después del párrafo anterior puede parecer que no me gustó la película, y no es cierto. Me entretuvo mucho, Johnny Depp me gustó, demostrando que el hombre es muy versátil, y los planos aéreos de Venecía me parecieron de una sensibilidad exquisita. Pero tenía grandes expectativas en esta película desde que supe de su existencia, hace ya bastante tiempo. Y claro, después de encuentras con una cosa como lo que es "The Tourist", un blockbuster del montón, sin "chica ni limoná" y claro, la cosa cambia. Pero he de decir que no soy una gran detractora de esta película, como he visto en muchos sitios, que la ponen a parir. La película cumple su función, que es entretener, y quizá el problema lo tenemos los que nos esperábamos algo más, que nos las prometíamos muy felices y nos encontramos con... eso. Y sigo diciendo que tampoco me desagrado.
Pero quería dejarme lo que más me sacó de quicio de la película para el final. ¿De verdad estaba Angelina Jolie interpretando o estaba demostrándonos sus aires de grandeza? ¿No le da vergüenza hacer semejante trabajo de mierda y quedarse tan a gusto? Porque a mí me pareció que la tía me estaba tomando el pelo como nadie. Ha sido una señora que siempre me ha caído muy bien, es más, soy de las que cree que se mereció el Oscar que ganó por "Inocencia Interrumpida", pero joder, en esta película me ha parecido una autentica subnormal, no su personaje no, ella. Todo el rato poniendo cara de "ni te atrevas a mirarme porque soy mejor que tú, pequeña escoria", con esos movimientos que sigo creyendo que su personaje no necesitaba (al fin y al cabo SPOILER es una agente de la policia FIN DEL SPOILER). Puedo decir que he detestado a Angelina Jolie en esta película como a nada en el mundo.

Así que nada, me voy a ver "La vida de los otros" para desquitarme.

Nota: 5'5

Nina






No es el caso Bourne, pero tampoco está tan mal.

Después de ver las críticas de esta película, la verdad es que esperaba más bien poco, por no decir nada. O quizá directamente temía encontrarme con el bodrio de la temporada (los críticos entendidos de cine le daban, en el más generoso de los casos, un par de estrellas de cinco posibles). Probablemente porque mis expectativas eran ínfimas, al final la cosa no me resultó tan lamentable (debo admitir que en este punto ayudó mucho el hecho de que el actor principal fuera Johnny Deep, supongo que para el aforo masculino la aparición de Angelina Jolie le da también una cierta “garantía”).
Es cierto que no pasará a la historia del cine y que tiene cosas que le quitan muchos puntos. Para empezar, Angelina Jolie está extremadamente hierática e inexpresiva y creo que, precisamente por eso, no hay mucha química entre ella y Johnny Deep, que es una de las cosas que más se han criticado del film. También es verdad que la historia es un pelín floja y resulta previsible a partir de un momento determinado.
Y sobretodo hay que decir que no está, ni mucho menos, a la altura de la anterior película de Florian Henckel. Esta es una película de sábado por la tarde, en el sofá con la mantita o el aire acondicionado (en función de la estación) y poco más.
Pero siempre nos quedará Johnny Deep…

Reichel

Nota: 5'7

Películas que no recomendarías ni a tu peor enemigo - Watchmen

Bueno pues hoy me toca actualizar con esta película que es una de las mas tediosas que he visto en tiempos cercanos (sin contar a Dark City, claro, pero de esa ya os avise en su día).

Mi primera decepción al terminar la película es que supuestamente los personajes eran superheroes, género que me gusta bastante, pero excepto el Dr. Manhattan ese (el gigante azul) que si que demostraba tener algo "anti natural", los demás no demuestran nada de nada, que si mucha inteligencia alguno, que si mucha fuerza otro, que si una mascara que cambia pero de superheroes como los tenía yo concebidos nada de nada, lo cual ya comienza por desconcertarme...

El argumento de la película es bastante sencillo despues de un asesinato de uno de los "superheroes", que tras una larga temporada de éxitos son casi desterrados y prohibidos, el Comediante, otro de los compañeros de los vigilantes, Rorscharch, decide investigar el caso, buscando a sus antiguos compañeros y utilizando no del todo buenas artes para conseguir la información que necesite.

Y luego esta el mayor punto negativo para la película que es su larga duración, porque claro si además de no gustarse resulta que es de larga duración las sensaciones que te deja la película son aún peores...

Lo dicho, pese a que la película tenía buena crítica a mi me parecio bastante tediosa, para que negarlo

Próxima crítica- The tourist

Hubiéramos preferido "El discurso del Rey", pero por limitaciones que no vienen al caso, mi querida hermana y yo misma haremos esta semana la crítica de "The Tourist", ya que estrenaremos el año yendo al cine (como manda la tradición).

De momento, aunque el director sea el mismo de la grandísima "La vida de los otros", por lo que hemos podido leer, la cosa no promete mucho. Ya veremos lo que nos depara.

Feliz año a todos y que el 2011 os traiga buen cine.

Reichel