Bueno retomamos la sección, con una película del 2009 que es digna de no recomendar ni a nuestro peor enemigo y por consiguiente de entrar en esta sección, y esta no es otra que "The Road", protagonizada por Viggo Mortensen y dirigida por John Hillcoat.
La película se ambienta en un futuro apocalíptico en el que el planeta ha sido arrasado por algún tipo de catástrofe natural, alienigenas o otro tipo de desastre de dimensiones monstruosas, donde un padre y su hijo se dirigen hacia la costa (no me preguntéis el porqué a la costa y no a la montaña o porque no quedarse donde quiera que este) con la intención de encontrar un lugar seguro donde establecerse. Durante su camino hacia la costa, se encontrarán con otros supervivientes, a cada cual más singular, el que no esta 'tocao' del ala, se ha vuelto caníbal, con lo cual pocos compañeros de viaje pueden encontrar...
Ya que no la recomiendo, daré también mi opinión personal además de explicar la trama, para mi es una película muy plana, demasiado gris para mi gusto, sin cambios de ritmo, que no dice nada, con una historia que no tiene mucha tela que cortar, da la impresión que viendo una escena ya has visto toda la película y con algunos detalles un poco sorprendentes (como por ejemplo, y aquí viene un SPOILER, cuando encuentran la despensa de alimentos, que en lugar de quedarse a disfrutar y saciar el hambre el máximo tiempo posible, se van dejando allí la mayoría de provisiones, aunque claro si se quedarán ya no se llamaría la Carretera, se podría llamar La Despensa, tendría aún menos sentido la película).
En resumen, un absoluto tedio de casi 2 horas de duración que como bien reza el título de la sección no recomendaría ni a mi peor enemigo.
P.D.: Como siempre, voy al contrario que la crítica, que tildan a esta película no menos que de semi-obra maestra... Menos mal que tengo asumido que no entiendo de cine, si no me llevaría un palo tras otro.
martes, 8 de marzo de 2011
domingo, 6 de marzo de 2011
Crítica de la semana: Fargo
Dime con quién andas y te diré si tu golpe tiene posibilidades de triunfar
Fargo es un thriller ambientado en la gélida Dakota cuya factura, no puedo decir menos que es excelente. Su argumento trata de un pobre hombre casado con la hija de un ricachón bastante poco afable, que en un alarde de arrojo (el único de su vida, diría) y escasa inteligencia, decide urdir una trama para secuestrar a su señora y sacarle a pasta a su suegro, pasta que al parecer, servirá para tapar las deudas contraídas, aparte de para abrir un negocio. En el susodicho secuestro decide contar con la ayuda de dos delincuentes comunes bastante chapuceros (uno de ellos excelentemente interpretado por Buscemi) que hacen que desde el primer momento se masque la tragedia. Para acabar de darle disgustos al pobre hombre, cuando las cosas se complican se mete por medio una policía en avanzado estado de gestación, que parece más bien tontita, pero que demuestra tener una gran intuición.
Una de las cosas que me pareció de una gran inteligencia por parte de los Coen, es el hecho de que presentan la historia como si realmente hubiera ocurrido, lo cual en cierta manera, cambia tu predisposición ante la trama. Puede que parezca que ése detalle no es importante, pero pensar que la cosa va en serio le añade truculencia y morbo al tema y creo que aumenta el interés del espectador.
Más allá del argumento, creo que es destacable la fotografía. La desolación que transmiten esos paisajes de vastas planicies nevadas, se traslada en cierta manera a las vidas de sus protagonistas, que no dejan de ser un tanto tristes y patéticas a ratos (Jerry, su mujer, los secuestradores)
En cuanto a sus intérpretes, hay que decir que lo hacen bastante bien (especialmente Buscemi, en el papel de delincuente común de lengua larga y gatillo flojo). FrancesMc Dormad se llevó el Oscar a la mejor actriz por su papel de policía de pueblo, pero yo tampoco acabo de ver que sea tan espectacular. Me parece mucho más remarcable su mutación en “Quemar después de leer”. Lo que sí que me parece es que, puestos a llevarse el Oscar a mejor película de ése año, antes Fargo que el Paciente Inglés, que vale que era muy bonita, pero a mi me pareció bastante soporífera.
Nota:7,6
Una de las cosas que me pareció de una gran inteligencia por parte de los Coen, es el hecho de que presentan la historia como si realmente hubiera ocurrido, lo cual en cierta manera, cambia tu predisposición ante la trama. Puede que parezca que ése detalle no es importante, pero pensar que la cosa va en serio le añade truculencia y morbo al tema y creo que aumenta el interés del espectador.
Más allá del argumento, creo que es destacable la fotografía. La desolación que transmiten esos paisajes de vastas planicies nevadas, se traslada en cierta manera a las vidas de sus protagonistas, que no dejan de ser un tanto tristes y patéticas a ratos (Jerry, su mujer, los secuestradores)
En cuanto a sus intérpretes, hay que decir que lo hacen bastante bien (especialmente Buscemi, en el papel de delincuente común de lengua larga y gatillo flojo). FrancesMc Dormad se llevó el Oscar a la mejor actriz por su papel de policía de pueblo, pero yo tampoco acabo de ver que sea tan espectacular. Me parece mucho más remarcable su mutación en “Quemar después de leer”. Lo que sí que me parece es que, puestos a llevarse el Oscar a mejor película de ése año, antes Fargo que el Paciente Inglés, que vale que era muy bonita, pero a mi me pareció bastante soporífera.
Nota:7,6
Reichel
Bueno, esta semana ha tocado criticar conjuntamente “Fargo”, de los Cohen. Teniendo en cuenta los precedentes con estos directores, no esperaba más de lo que realmente me pareció la película y eso que al estar basada en hechos reales (según se señalaba al principio) me daba cierta esperanzas de que la película tuviera un poco más de sentido que la única que había visto hasta entonces de los Cohen “Quemar después de leer”, y la verdad que la trama si que tenia más lógica, un secuestro orquestado y contratado por el marido de la secuestrada para sacarle los “cuartos” a su suegro ya que según deja entrever al principio de la película, el marido tiene mucha urgencia por conseguir ese dineral, aunque luego parece demostrado que urgencia no tenia más que la que el se auto impone.
Aunque no todo podía ser bueno, de hecho a mi parecer hay más partes no buenas que buenas, y pese a que la trama tenga sentido hay bastantes escenas bastante innecesarias, véase el rencuentro con el excompañero del colegio chiflado, las absurdas escenas en que sale el marido de la policía (por otro lado un personaje también innecesario, no hace nada para la película por lo cual merezca estar, bueno miento, hace unos huevos para el desayuno de su mujer que le hacen tener la fuerza de los campeones para resolver el caso)
Si nos centramos en los personajes, pues tampoco es que me gusten excesivamente, son todos un tanto raritos, desde la mujer un poco retraída hasta ese suegro multimillonario que pasa de su yerno como si fuera un vendedor de enciclopedias (cosa que por otra parte no es muy extraña) pasando por los excéntricos secuestradores y la futura mamá agente de la ley. Pero sin duda el que se lleva la palma es el que lo organiza todo, ese patético perdedor obsesionado con el dinero y que pasa de todo lo demás, que organiza el secuestro de su esposa para pedirle el rescate a su suegro y todo le sale del revés, pero lo peor de todo es que el solo se autoinculpa en los hecho escapando de la policía sin venir a cuento, hay que ser torpe…
En términos generales la película no me gustó y no llamó mucho mi atención, aburriéndome incluso en algunas escenas que como ya he dicho no venían a cuento y me sobraban.
Por cierto, cada vez me voy a fiar menos de la crítica porque cuanto más arriba pone a una película menos me gusta a mi.
Puntuación 4,2
Rudu
viernes, 4 de marzo de 2011
The Mechanic - Critica Express
"Cortita y al pie" que dírian en argot futbolístico, así se podría definir la última película de Jason Staham.
Siendo del actor que es (no tengo nada en contra de Staham, ni mucho menos, pero queda patente que los suyo es la acción) el estilo esta bastante definido, tiros, golpes, carreras y poquito más, cosa que no quiere decir que no sea digna de ver y que no permita pasar un rato entretenido delante de la pantalla, y la verdad que esta película durante un rato consigue mi objetivo, que es el de que me entretengan, aunque no es mucho decir porque las películas de acción en general me suelen entretener, supongo que será por las explosiones y los tiros, aunque no creo que ninguna vaya estar entre mis películas favoritas por buen rato que me hagan pasar.
Siendo del actor que es (no tengo nada en contra de Staham, ni mucho menos, pero queda patente que los suyo es la acción) el estilo esta bastante definido, tiros, golpes, carreras y poquito más, cosa que no quiere decir que no sea digna de ver y que no permita pasar un rato entretenido delante de la pantalla, y la verdad que esta película durante un rato consigue mi objetivo, que es el de que me entretengan, aunque no es mucho decir porque las películas de acción en general me suelen entretener, supongo que será por las explosiones y los tiros, aunque no creo que ninguna vaya estar entre mis películas favoritas por buen rato que me hagan pasar.
Si nos centramos en el argumento, la película trata sobre Arthur Bishop, un asesino a sueldo de élite con una habilidad innata para realizar su trabajo sin dejar rastro y en la mayoría de casos hacer que su asesinato parezca una muerte "natural" nada que ver con que él hubiera intervenido en la muerte. El asesinato de su mentor y amigo hace que algo cambie en su vida, sobretodo cuando Steve, el hijo de su mentor, le pide que a su vez este sea su mentor y de esa manera saciar su sed de venganza. A partir de entonces Bishop comienza a enseñar a Steve todas sus técnicas, pero este se desvía de sus enseñanzas y eso, sumado a los secretos y engaños llevarán a este dúo a un final lleno de expectación.
Como ya he dicho, la película entretiene, es cortita dura aproximadamente 85 minutos asi que no se hace pesada, aunque sobretodo el inicio es un poco flojo, ya que se introducen algunas escenas que no tienen acción y la verdad que tampoco aportan demasiado a la trama, le daría un aprobado raspadito..
jueves, 3 de marzo de 2011
Exam - Crítica Express
Bueno pues hoy nos disponemos a analizar rápidamente "Exam" un Thriller psicolico ingles del 2009 creo que no demasiado conocida, de hecho si no fuera por la recomendación de Nina posiblemente no le habria prestado atención.
El film trata sobre un grupo de 8 personas que son elegidas tras un duro proceso de selección para realizar la última prueba, que consiste en realizar un examen en una habitación completamente cerrada excepto por la puerta de entrada, con el objetivo de conseguir un puesto de prestigio en una de las más importantes empresas del mundo.
El examen tiene unas reglas muy claras, no ponerse en contacto con el examinador ni con el guarda, no salir del cúbiculo del examen bajo ningun concepto, y no estropear la hoja del examen ya sea voluntaria o involuntariamente, hoja que por otra parte, y a simple vista, esta vacía. Los elegidos deberán contestar una única pregunta, la cual no aparece escrita en la hoja, con una única respuesta, para ello intentaran por todos los medios conseguir encontrar la pregunta, intentando ver la hoja del examen desde diferentes opticas (luces ultravioletas, infrarojos, marcas de agua...) y cualquier otro tipo de estratagemas que se les van ocurriendo y todo ello en 80 minutos que son los que tienen para hacerlo.
En definitiva, una película para pasar el rato, sin grandes pretensiones ni grandes actores pero que consigue mantener la intriga hasta el final.
Si tuviera que ponerle nota a este examen seria de un 6.
El film trata sobre un grupo de 8 personas que son elegidas tras un duro proceso de selección para realizar la última prueba, que consiste en realizar un examen en una habitación completamente cerrada excepto por la puerta de entrada, con el objetivo de conseguir un puesto de prestigio en una de las más importantes empresas del mundo.
El examen tiene unas reglas muy claras, no ponerse en contacto con el examinador ni con el guarda, no salir del cúbiculo del examen bajo ningun concepto, y no estropear la hoja del examen ya sea voluntaria o involuntariamente, hoja que por otra parte, y a simple vista, esta vacía. Los elegidos deberán contestar una única pregunta, la cual no aparece escrita en la hoja, con una única respuesta, para ello intentaran por todos los medios conseguir encontrar la pregunta, intentando ver la hoja del examen desde diferentes opticas (luces ultravioletas, infrarojos, marcas de agua...) y cualquier otro tipo de estratagemas que se les van ocurriendo y todo ello en 80 minutos que son los que tienen para hacerlo.
En definitiva, una película para pasar el rato, sin grandes pretensiones ni grandes actores pero que consigue mantener la intriga hasta el final.
Si tuviera que ponerle nota a este examen seria de un 6.
miércoles, 2 de marzo de 2011
Megamind - Animación desde otro punto de vista
Hoy iniciamos una nueva sección, y la inauguramos con una de las últimas películas de DreamWorks: Megamind.

Esta es una de esas películas de animación en las que en la sala ves a tantos adultos como niños esperando ansiosos a ver qué tal…
La verdad es que del argumento poco se puede decir, la historia es algo predecible, quizá con la particularidad de que en esta cinta te explica el porqué el malo es malo…pero sin grandes complicaciones y algunas pinceladas de moralidad sutilmente coladas en algunas frases de la película (lo importante es el interior…bla bla bla).
En cuanto al 3D (yo fui a verla así) la verdad es que si esperas increíbles efectos, ésta no es tu película. Apenas un puñado de escenas en el que realmente sientes la profundidad y que tú formas parte del film. Quizá visto desde el punto de vista de un niño la cosa cambia, pero en general la sensación es de pocos efectos.
Por último quiero destacar la banda sonora de la película. Es poco habitual encontrarse temas conocidísimos de artistas como Elvis o Guns N’ Roses en medio de la película y que sinteticen perfectamente con la historia que nos están narrando. Ciertamente ésta música aporta un toque de complicidad importante a los adultos con la película, ya que un comentario que oí varias veces a la salida de la sala fue la tremenda banda sonora que se gastaba Megamind.
Una película para no aburrirte, pasar un buen rato, oír buena música y ver un excelente trabajo técnico.

Esta es una de esas películas de animación en las que en la sala ves a tantos adultos como niños esperando ansiosos a ver qué tal…
La verdad es que del argumento poco se puede decir, la historia es algo predecible, quizá con la particularidad de que en esta cinta te explica el porqué el malo es malo…pero sin grandes complicaciones y algunas pinceladas de moralidad sutilmente coladas en algunas frases de la película (lo importante es el interior…bla bla bla).
En cuanto al 3D (yo fui a verla así) la verdad es que si esperas increíbles efectos, ésta no es tu película. Apenas un puñado de escenas en el que realmente sientes la profundidad y que tú formas parte del film. Quizá visto desde el punto de vista de un niño la cosa cambia, pero en general la sensación es de pocos efectos.
Por último quiero destacar la banda sonora de la película. Es poco habitual encontrarse temas conocidísimos de artistas como Elvis o Guns N’ Roses en medio de la película y que sinteticen perfectamente con la historia que nos están narrando. Ciertamente ésta música aporta un toque de complicidad importante a los adultos con la película, ya que un comentario que oí varias veces a la salida de la sala fue la tremenda banda sonora que se gastaba Megamind.
Una película para no aburrirte, pasar un buen rato, oír buena música y ver un excelente trabajo técnico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



